Día 8º de la Presidencia europea
Parece que ahora a Rodríguez Zapatero la Posición Común Europea respecto a las relaciones con Cuba no le parece tan mal como podía esperarse, supongo yo que tras ver el chorreo que le ha caído en la primera semana de Presidencia europea (casos de Mr Bean, editoriales de la prensa francesa y alemana, del FT y del Economist), y ha dado un giro a la posición diplomágica española al respecto:
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, [...] ha mantenido un encuentro con varios medios de comunicación europeos a los que ha asegurado que la política de la Unión Europea hacia Cuba "no será una prioridad" dentro del semestre de presidencia española y que, además, los Veintisiete deben "comportarse de manera exigente con el Gobierno de Cuba".
http://www.elpais.com/
Claro que resulta ahora que con quien no tiene una posición común es con su propio Ministro de Asuntos Exteriores, que no hace ni un mes defendía ardorosamente la necesidad de superar las reticencias europeas a una mayor apertura hacia Cuba, puesto que...
...la UE cometería "un error" si mantiene el marco actual de relaciones, que data desde 1996, pues se trata de un "instrumento unilateral" y a su juicio es palmario el propósito del Gobierno de Cuba de avanzar en una serie de reformas democráticas. Para el titular de Asuntos Exteriores, la Posición Común "no es probablemente el medio más adecuado para articular las relaciones" UE-Cuba...
http://www.telecinco.es/
Ahora bien, mucho más grave y confusa es la situación de los secuestrados en Mauritania y su rescate. La "Posición Común" se suponía que era que, dentro de la "discreción", se haría todo lo posible para liberar a los cooperantes (como en el caso del Alakrana, vamos):
Fue el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, quien, según las fuentes consultadas por ABC, confesó que salieron de los fondos reservados de su departamento sendas partidas económicas con la que se efectuaron dos pagos: uno en Somalia, país de donde procedían los piratas que secuestraron a los pescadores, y otro en Kenia, en cuyo territorio se instaló, por así decirlo, el centro negociador...
http://www.abc.es/
Pero claro, llega el presidente de Argelia, país que ha sufrido el azote del terrorismo islámico durante décadas, y quien recibe en sus carnes el daño de los rescatos pagados a Al Qaeda del Magreb, y Moratinos cambia el tono:
Moratinos ha destacado la "coincidencia plena" entre España y Argelia sobre la necesidad de actuar con "firmeza" en la lucha contra el terrorismo y ha precisado que la propia declaración suscrita por ambos países en su reunión bilateral "es muy clara" en esta materia, al igual que las iniciativas argelinas ante el Consejo de Seguridad de la ONU, que el Gobierno español comparte. "El Gobierno español no paga rescates; esa posición es clara y firme"...
http://www.elmundo.es/
Y por si faltara algo, saltan, y con razón, los familiares de los cooperantes.
Los responsables de la ONG a la que pertenecen los tres voluntarios que fueron secuestrados en Mauritania el 29 de noviembre se han mostrado "sorprendidos y estupefactos" después de que el ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, rechazara ayer públicamente el pago de rescate alguno por su liberación [...] las palabras del ministro de Exteriores "rompen con la estrategia anunciada por el presidente Zapatero", quien dijo que se mantendría la más estricta de las discreciones en torno al secuestro.
http://www.elmundo.es/
A lo mejor es que lo que sí se pudo hacer en Somalia, presa de la anarquía y el desinterés internacional, no se puede hacer en Mali, donde la Al Qaeda de Al Zawahiri libra una guerra a muerte con Argelia y, en último término, con los EEUU, a los que no les tiene que hacer mucha gracia, tras perder su cúpula de Inteligencia anti talibán en Afganistán, las negociaciones entre España y los islamistas, por muy discretas que sean.
Cosas de tener novia, querida, esposa y amante. Que hay que decir cosas distintas en cada sitio. Y los SMS tienen un peligro...
Parece que ahora a Rodríguez Zapatero la Posición Común Europea respecto a las relaciones con Cuba no le parece tan mal como podía esperarse, supongo yo que tras ver el chorreo que le ha caído en la primera semana de Presidencia europea (casos de Mr Bean, editoriales de la prensa francesa y alemana, del FT y del Economist), y ha dado un giro a la posición diplomágica española al respecto:
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, [...] ha mantenido un encuentro con varios medios de comunicación europeos a los que ha asegurado que la política de la Unión Europea hacia Cuba "no será una prioridad" dentro del semestre de presidencia española y que, además, los Veintisiete deben "comportarse de manera exigente con el Gobierno de Cuba".
http://www.elpais.com/
Claro que resulta ahora que con quien no tiene una posición común es con su propio Ministro de Asuntos Exteriores, que no hace ni un mes defendía ardorosamente la necesidad de superar las reticencias europeas a una mayor apertura hacia Cuba, puesto que...
...la UE cometería "un error" si mantiene el marco actual de relaciones, que data desde 1996, pues se trata de un "instrumento unilateral" y a su juicio es palmario el propósito del Gobierno de Cuba de avanzar en una serie de reformas democráticas. Para el titular de Asuntos Exteriores, la Posición Común "no es probablemente el medio más adecuado para articular las relaciones" UE-Cuba...
http://www.telecinco.es/
Ahora bien, mucho más grave y confusa es la situación de los secuestrados en Mauritania y su rescate. La "Posición Común" se suponía que era que, dentro de la "discreción", se haría todo lo posible para liberar a los cooperantes (como en el caso del Alakrana, vamos):
Fue el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, quien, según las fuentes consultadas por ABC, confesó que salieron de los fondos reservados de su departamento sendas partidas económicas con la que se efectuaron dos pagos: uno en Somalia, país de donde procedían los piratas que secuestraron a los pescadores, y otro en Kenia, en cuyo territorio se instaló, por así decirlo, el centro negociador...
http://www.abc.es/
Pero claro, llega el presidente de Argelia, país que ha sufrido el azote del terrorismo islámico durante décadas, y quien recibe en sus carnes el daño de los rescatos pagados a Al Qaeda del Magreb, y Moratinos cambia el tono:
Moratinos ha destacado la "coincidencia plena" entre España y Argelia sobre la necesidad de actuar con "firmeza" en la lucha contra el terrorismo y ha precisado que la propia declaración suscrita por ambos países en su reunión bilateral "es muy clara" en esta materia, al igual que las iniciativas argelinas ante el Consejo de Seguridad de la ONU, que el Gobierno español comparte. "El Gobierno español no paga rescates; esa posición es clara y firme"...
http://www.elmundo.es/
Y por si faltara algo, saltan, y con razón, los familiares de los cooperantes.
Los responsables de la ONG a la que pertenecen los tres voluntarios que fueron secuestrados en Mauritania el 29 de noviembre se han mostrado "sorprendidos y estupefactos" después de que el ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, rechazara ayer públicamente el pago de rescate alguno por su liberación [...] las palabras del ministro de Exteriores "rompen con la estrategia anunciada por el presidente Zapatero", quien dijo que se mantendría la más estricta de las discreciones en torno al secuestro.
http://www.elmundo.es/
A lo mejor es que lo que sí se pudo hacer en Somalia, presa de la anarquía y el desinterés internacional, no se puede hacer en Mali, donde la Al Qaeda de Al Zawahiri libra una guerra a muerte con Argelia y, en último término, con los EEUU, a los que no les tiene que hacer mucha gracia, tras perder su cúpula de Inteligencia anti talibán en Afganistán, las negociaciones entre España y los islamistas, por muy discretas que sean.
Cosas de tener novia, querida, esposa y amante. Que hay que decir cosas distintas en cada sitio. Y los SMS tienen un peligro...
No hay comentarios:
Publicar un comentario